Δημοσιεύτηκε την 04-03-2010 / 11:02



Με την εξέταση του πρωτοδίκη και τέταρτου ειδικού ανακριτή στην υπόθεση Ζήμενς, Νικόλαου Ζαγοριανού, συνεχίστηκαν χθες οι εργασίες της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής που διερευνά την συγκεκριμένη υπόθεση. Η εξέτασή του, που κινήθηκε στο πλαίσιο των όσων έχει υποστηρίξει στα απολογητικά του υπομνήματα, θα συνεχιστεί και αύριο.

Εναντίον του ανακριτή έχει ασκηθεί πειθαρχική και ποινική δίωξη για τον όλο χειρισμό της ανάκρισης, για παράβαση καθήκοντος και για προσπάθεια χειραγώγησης και συγκάλυψης της υπόθεσης.

Ο μάρτυρας έκανε λόγο για μία μοναδική σε όγκο και πολυπλοκότητα διεθνή υπόθεση, αφού ενέπιπταν μεταξύ άλλων και σοβαρά νομικά ζητήματα που έπρεπε να επιλυθούν, όπως ο νόμος περί νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, ο οποίος έχει τροποποιηθεί αλλεπάλληλες φορές.

Χρειάστηκαν μάλιστα, όπως είπε, δύο μήνες για να ταξινομήσει τις 90.000 σελίδες των δύο υποθέσεων που χρεώθηκε: της προγραμματικής σύμβασης 8002 του 1997 για την ψηφιακοποίηση του ΟΤΕ και του συστήματος ασφαλείας των ολυμπιακών αγώνων C4 I. Για το φόβο της παραγραφής, είπε, ξεκίνησε από την υπόθεση του ΟΤΕ.

Απαντώντας στο βασικό πολιτικό ερώτημα, γιατί δεν απέστειλε αμελλητί στη Βουλή τις δικογραφίες από τις οποίες προέκυψε εμπλοκή πολιτικών προσώπων, απάντησε ότι δεν το έπραξε, γιατί δεν αναφέρθηκαν από κανέναν μάρτυρα, από όσους κατέθεσαν στην Ελλάδα είτε στη Γερμανία, στον ίδιο ή στον εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου, συγκεκριμένα ονόματα πολιτικών που φέρεται να δωροδοκήθηκαν.

- Δεν προέκυψε κανένα στοιχείο σε βάρος συγκεκριμένων πολιτικών. Μπορεί να υπήρξαν ομολογίες και αναφορές για «μαύρο» χρήμα και μίζες, αλλά κανείς δεν έδωσε ονόματα. Αν υπήρχαν τέτοια στοιχεία θα είχαν πάει αμελλητί οι υποθέσεις στη Βουλή, τόνισε ο μάρτυρας.

Δεν θεώρησε, όπως απάντησε σε ερώτηση του προέδρου της επιτροπής Σήφη Βαλυράκη, ότι ήταν επαρκής για να αποσταλεί η υπόθεση στη Βουλή, η κατάθεση του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δημόσιας Τάξης Χρήστου Μαρκογιαννάκη, που χαρακτήριζε ως ζημιογόνα τη σύμβαση του C4 I.

Δεν περιέλαβε εξ αυτού του λόγου και στα τρία εντάλματα σύλληψης του Χριστοφοράκου, τα αδικήματα της δωροδοκίας και του "ξεπλύματος μαύρου χρήματος", αφού δεν δόθηκαν συγκεκριμένα στοιχεία, γεγονός για το οποίο εγκαλείται από τον αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Ιωάννη Παπανικολάου στην πειθαρχική του δίωξη.

Σύμφωνα με τη βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Βασιλική Τσόνογλου, παραδέχθηκε ο μάρτυρας ότι έλαβε γνώση του σήματος της "Βρετανικής Αρχής Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος" για τις μεγάλες κινήσεις κεφαλαίων που έκανε το πρώην στέλεχος της Siemens και φυγόδικος Χρήστος Καραβέλας, αλλά απλώς «πάγωσε» τους λογαριασμούς του, χωρίς να θεωρήσει ότι πρόκειται για προπαρασκευαστική πράξη ξεπλύματος μαύρου χρήματος, ή φυγής στο εξωτερικό.

Στην ίδια λογική είπε ότι αυτό θα έπρεπε να το είχε αποφασίσει εισαγγελέας, ούτε μπορούσε να απαγορευτεί η έξοδος από τη χώρα του Μιχάλη Χριστοφοράκου, αφού δεν είχε απολογηθεί για τις κατηγορίες που του είχαν απαγγελθεί.

Ο μάρτυρας διέψευσε ότι είχε συνεχείς επαφές με τον πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργο Σανιδά, όπως κατήγγειλε ο συνήγορος του Γ. Σκαρπέλη, Γιάννης Μαντζουράνης κι είπε απλώς, ότι τον επισκέφθηκε δυο-τρεις φορές μετά την επιστροφή του από τη Γερμανία και δεν χρειάστηκε να τον συμβουλευθεί για οποιοδήποτε ζήτημα.

Για το θέμα της πλημμελούς έκθεσης κατάσχεσης εγγράφων από τα γραφεία της Siemens, θέμα για το οποίο του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, γιατί κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ως αναξιόπιστη η ανάκριση, ο μάρτυρας απάντησε ότι ήταν τεράστιος ο όγκος των εγγράφων, ότι ήσαν τα περισσότερα στα γερμανικά, ότι δεν υπήρξε κίνδυνος υπεξαίρεσης, γιατί όλα έγιναν παρουσία υπαλλήλου, ενώ, τέλος, κανένας κατηγορούμενος ή συνήγορος εξέφρασε κάποια ένσταση.

Το πρωί εξάλλου εξετάσθηκε από την εξεταστική επιτροπή ο Απόστολος Μπαράτσης, ο οποίος διετέλεσε μέλος του Δ.Σ. του ΟΤΕ για τέσσερις μήνες το 2004 επί προεδρίας Παναγή Βουρλούμη.

Όπως είπε ο ίδιος εξαναγκάσθηκε σε παραίτηση με απαίτηση του ίδιου του προέδρου του Οργανισμού, γιατί θεωρήθηκε υπεύθυνος για διαρροές στον Τύπο για υπερκοστολογήσεις συμβάσεων.

Κατέθεσε επίσης ότι είχε διαφωνήσει με τον τότε γενικό διευθυντή τεχνικών υπηρεσιών του Οργανισμού Χρήστο Μαλαπάνη για υπερκοστολογημένη σύμβαση κατά 50% τουλάχιστον για την τεχνική υποστήριξη δικτύων του ΟΤΕ.

Ο μάρτυρας είπε ότι στον ΟΤΕ υπήρχε η ίδια ομάδα ανθρώπων που από το 1998 συνέτασσε τις προδιαγραφές των συμβάσεων και μετείχε στις επιτροπές αξιολόγησης και έγκρισής τους.

Ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος ζήτησε να διαβιβαστεί στον εισαγγελέα η κατάθεση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου του ΟΤΕ Παναγιώτη Βουρλούμη κρίνοντας ότι έκανε ενώπιον της επιτροπής ψευδείς δηλώσεις.

Για αύριο το πρωί έχει κληθεί να εξεταστεί από την επιτροπή ο εισαγγελέας Παναγιώτης Αθανασίου, που διεξήγαγε την προκαταρκτική εξέταση πριν ανατεθεί η κυρία ανάκριση στον κ. Ζαγοριανό. Το μεσημέρι θα συνεχιστεί η εξέταση του ειδικού ανακριτή.

 

Εξεταστική για Βατοπαίδι

Με εντάσεις συνεχίστηκε και χθες η εξέταση του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, Κωνσταντίνου Γκράτσιου, στο πλαίσιο της Επιτροπής της Βουλής, που διερευνά το σκάνδαλο της παραχώρησης δημοσίων εκτάσεων στη Μονή Βατοπαιδίου, έναντι της κοινόχρηστης λίμνης Βισθωνίδας και παραλιμνίων εκτάσεων.

Τα μέλη της Επιτροπής που ανήκουν στο ΠΑΣΟΚ και το ΚΚΕ, κατηγόρησαν τον κο Γκράτσιο πως δίνει παραπειστικές απαντήσεις, σε ερωτήματα που αφορούν την διαδικασία που ακολουθήθηκε για τις ανταλλαγές, για την επιλογή εκ μέρους της ΚΕΔ, του ολυμπιακού ακινήτου στους Θρακομακεδόνες ως ανταλλάξιμου, αλλά και την σπουδή που φαίνεται από την αλληλογραφία να επιδεικνύει η ΚΕΔ, διερευνώντας το 2009, τις προτάσεις της Μονής Βατοπαιδίου για τον τρόπο επαναφοράς των παραχωρηθέντων οικοπέδων, στο Δημόσιο. Δεδομένου δε, ότι ο μάρτυς, απολύθηκε απ' την ΚΕΔ και έχει ζητήσει την νόμιμη αποζημίωσή του, ο Ντίνος Ρόβλιας (ΠΑΣΟΚ), δεσμεύθηκε να καταθέσει ερώτηση, προκειμένου να ορίσει το Δημόσιο πολιτική αγωγή στη σχετική εκδίκαση της αξίωσης του Κ. Γκράτσιου.

Σε ό,τι αφορά τη διαδικασία των ανταλλαγών, ο κος Γκράτσιος επέμεινε πως κινήθηκε στο πλαίσιο της νομιμότητας, όπως του υπεδείχθη από την νομική υπηρεσία της ΚΕΔ, της οποίας διευθυντής ήταν ο Σ. Γκασούκας που εξετάστηκε χθες από την Εξεταστική Επιτροπή. Στο πλαίσιο αυτό, η ΚΕΔ, περιορίστηκε στις εκτιμήσεις του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών σχετικά με την αξία των ακινήτων, όπως επίσης και στις διαβεβαιώσεις του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης σχετικά με την καταλληλότητα των συγκεκριμένων ακινήτων προς ανταλλαγή. Όσον αφορά τα ακίνητα που ανήκαν στο υπουργείο Οικονομικών, ο κος Γκράτσιος επεσήμανε πως «ο έλεγχος τίτλων, γίνεται από τη Διεύθυνση Δημόσιας Περιουσίας και από τις κατά τόπους Κτηματικές Υπηρεσίες. Αυτές έχουν την ευθύνη των πρωτοκόλλων παραλαβής και παράδοσης των ακινήτων. Όταν ένα ακίνητο φθάνει σε φάκελο στο Μητρώο της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, θεωρείται ότι όλος ο έλεγχος έχει γίνει από τις αρμόδιες υπηρεσίες».

Σε κάθε περίπτωση, ο κος Γκράτσιος αναγνώρισε πως οι ταχύτητες εκτίμησης της αξίας των ακινήτων εκ μέρους του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών, προκαλούν «εύλογα ερωτήματα».

Έντονη κριτική δέχθηκε ο μάρτυς εκ μέρους του Αντώνη Σκυλλάκου (ΚΚΕ), ο οποίος παρατήρησε ότι, ενώ το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους είχε επιφορτιστεί με την εξεύρεση νομικής φόρμουλας επιστροφής των παραχωρηθέντων ακινήτων στο Δημόσιο, χωρίς βλάβη του Δημοσίου, η ΚΕΔ ανέθεσε στον καθ. Γεωργιάδη, συνεργαζόμενο με το δικηγορικό γραφείο που είχε αναλάβει την διεκπεραίωση των υποθέσεων της Μονής, να εκτιμήσει τον νομικό τύπο που πρότεινε η ίδια η Μονή. Αποτέλεσμα ήταν, η ΚΕΔ να συναινέσει με την φόρμουλα των μοναχών.

- «Την ώρα που εκκρεμεί το θέμα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και ο υφυπουργός περιμένει την απάντηση, εσείς κάνετε βήματα συγκεκριμένα προς την κατεύθυνση που θέλει η Μονή. Ποιος το αποφάσισε αυτό; Εσείς, οι νομικοί σας, σας υπέδειξαν κάποιο πολιτικό πρόσωπο να πάτε προς αυτή την κατεύθυνση, παράλληλα και κόντρα στη λογική του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που μελετούσε το ζήτημα;» ρώτησε τον μάρτυρα ο κος Σκυλλάκος.

- «Επειδή είχε ζητηθεί και από τις νομικές υπηρεσίες να αξιολογήσουν την πρόταση της Μονής, οι νομικές υπηρεσίες υπέδειξαν ότι το έγγραφο αυτό θα μπορούσε να αξιολογηθεί από τον Ακαδημαϊκό κ. Γεωργιάδη, του οποίου είχαμε ζητήσει και παλιότερα τη συνδρομή του για διάφορα νομικά θέματα» απάντησε ο μάρτυς. «Το ίδιο το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους είχε ζητήσει την συνδρομή μας στην υπόθεση» προσέθεσε.

- «Σας ζήτησε να κάνετε και γνωμοδότηση;» ρώτησε ο βουλευτής.

- «Όχι, η νομική υπηρεσία εισηγήθηκε στη διοίκηση της Εταιρείας να πάρουμε μια άποψη του κ. Γεωργιάδη» απάντησε ο μάρτυρας.

Άλλο σημείο τριβής, υπήρξε η σπουδή που φαίνεται να επιδεικνύει ο νομικός σύμβουλος της ΚΕΔ, κος Ζερβουδάκης, να εισαχθεί εκτός ημερησίας διατάξεως, η συζήτηση για την τύχη του ολυμπιακού ακινήτου στους Θρακομακεδόνες, το οποίο στη συνέχεια παραχωρήθηκε στη Μονή. Ο μάρτυς, παρά την πίεση του Ντίνου Ρόβλια (ΠΑΣΟΚ), επέμεινε ότι το μεγάλης αξίας ακίνητο, δεν είχε παραχωρηθεί επίσημα στο υπουργείο Εργασίας (αν και ατύπως προοριζόταν να στεγάσει τις υπηρεσίες του), οπότε δεν χρειαζόταν να γίνει ανάκληση παραχωρητηρίου για να ανταλλαγεί - και πως οι εν λόγω διαδικασίες, δεν τελούσαν κατ' ανάγκη εν γνώσει του αρμοδίου υφυπουργού, Π. Δούκα, καθώς από πλευράς ΚΕΔ, «δεν είχε γίνει αναφορά σε επίπεδο συνάντησης υπουργών». Αργότερα ωστόσο, διευκρίνισε πως στο Δ.Σ. της ΚΕΔ, συμμετείχε εκπρόσωπος του υπουργού.

Για το ολυμπιακό ακίνητο, ο Ντ. Ρόβλιας έψεξε τον Κ. Γκράτσιο για το γεγονός ότι ένα ακίνητο, για το οποίο το Δημόσιο - σύμφωνα με τον ίδιο τον μάρτυρα - έχει πληρώσει περί τα 85 εκ. ευρώ, πωλήθηκε έναντι 39 εκ. ευρώ.